This site is here for you to present all works of Harun Yahya for free. There are 19177 work in total, 1628 of them in English. All downloads are free. You can copy, distribute and print these works freely by referring to our web site.
Tarihte Hıristiyan Ülkelerin Yaptığı Savaşlar için Hıristiyanlık Sorumlu Tutulmamıştır. Müslümanları Zalim Göstermeye Çalışan Zihniyet Masonluktur. - TURKISH
SUNUCU: “Hocam birkaç gün önce Mısır’da kiliseden çıkan 6 tane Hıristiyan üzerlerine ateş açılmak suretiyle öldürüldüler, bütün Batıdaki gazeteler ve radyolarda bu olay Müslüman bir ülkede geçtiği için olumsuz şekilde işlemeye başladılar. Rusya hükümeti konu ile ilgili bir açıklama yapmıyor bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz?”
ADNAN OKTAR: Şimdi son zamanlarda bir kısım Hıristiyan arkadaşlarımız kardeşlerimiz Müslümanları tarih içerisinde de son zamanlarda da böyle kan dökücü, zalim, böyle olay çıkaran, işte demokrasiyi hakkı hukuku dinlemeyen insanlar gibi göstermeye pek meraklılar. İşte geçmişteki savaşlardan örnekler veriyorlar. Eğer geçmişteki savaşlardan örnek verecek olursak mesela özellikle Amerikalı Protestan kardeşlerimiz böyle konuşuyorlar. Evanjelikler Hiroşima’da bir anda onbinlerce insanı katlettiler. Nagazaki’de bir anda onbinlerce insanı katlettiler. Orada Müslümanı da vardı, Hıristiyan da vardı her dinden insan vardı. Peki bu hangi hukukla oluyor bu, değil mi, birçok ülkede kan döktüler. Afganistan’da kan döktüler, Irak’ta kan döktüler. Hangi hukukla yapıldı bu değil mi yani Müslümanlar bunu işte bu İncil’e uyanlar böyledir. Hıristiyanlar böyledir, kan dökücüdür şeklinde yorumlamadı. Biz dedik ki bu mason ruhudur dedik. Masonluğun bir gereğidir, Müslüman olmayan Hıristiyan da olmayan dinsiz imansız adamlar bunu yapıyor dedik. Hiçbir şekilde biz bunu Hıristiyanlığa mal etmedik. Mal etme demeyim Allah affetsin, öyle demeyeyim de Hıristiyanlığı sorumlu tutmadık bu konuda. Dolayısıyla Hıristiyan arkadaşlarımızda bir olay olduğunda Müslümanlığı bundan sorumlu tutmaları yanlış olur. Bu alışkanlıklarından vazgeçecekler. Kuran’da tamam savaş vardır fakat can mal ırz güvenliğine saldırı olduğunda nefsi savunma vardır. Yani adamın evine gelmişler, silahla baskın var camı çerçeveyi indirmişler, kurşun sıkıyorlar adam ne yapabilir böyle bir durumda? Mahkemeye mi versin onları yani ne yapması gerekiyor kaçsa kaçamaz değil mi? Yapılacak şey nedir, canını kurtarmaktır, nefsi müdafaadır. Nefsi müdafaa da yapılacak şeyler vardır mesela insanlar önce bir havaya ateş ediyorlar, tehdit ediyorlar, havaya ateş ediyorlar, olmazsa işte canının fazla yanmayacağı şekilde veyahut ölmeyeceği şekilde onu yaralayarak durdurmaya çalışıyorlar. Bu nefsi savunmadır bu, başka bu dünyada bunun yolu var mı? Yani ani bir saldırıda başka bir yolu var mı, kaçamadığına göre? Peki bunda ayıplanacak günah hata olarak görülecek ne yön var? Müslümanlar o dönemde müthiş baskı görüyorlardı. Muazzam zulüm görüyorlardı. Hendek içine konup yakılıyorlardı petrolle. Ne yapsın, ne yapması gerekiyor? Gece yarısı baskın var, adam kılıçla gürle mızrapla gelmiş baskına, hoş geldiniz, gelin buyurun çay içelim mi diyecekler? Ne desinler, değil mi? Tabii ki kendilerini savunuyorlar, savunurken de can kaybı olabilir yani bu anormal bir şey değil. Çünkü zaten karşı taraf senin canını almaya gelmiş yani o tam üsturuplu olarak kendini o anda savunması çok güç olur. Yani toplu saldırı da yani adamı ben bayıltayım, etkisiz hale getireyim, o zamanın şartlarında zaten bayıltıcı bir imkan da yok. Ne yapabilirler? Dolayısıyla bu konuda Müslümanları ayıplamak çok yanlıştır. Eleştirmek çok yanlıştır, onlar kendi kendilerini eleştirsinler. Yapılanlarda en ufak bir hata yoktur. Yani Peygamber efendimiz (sav) zamanında hiçbiri atak savaşı değildir.
OKTAR BABUNA: Sayı orantısızlığı da var, siz daha iyi bilirsiniz Hocam inşaAllah.
ADNAN OKTAR: Ve hep affetmeye yöneliktir. Mesela diyor ki Cenab-ı Allah aşırı gitmeyin. Dururlarsa siz de durun diyor Allah ayette ve esirleri salın diyor Allah ve esirlere güzel davranın diyor. Ne kadar güzel bir izah bu, ne kadar insancıl bir izah, bir cinayet olduğunda diyor ki Allah, cinayet bakın kısas sizin hakkınızdır diyor, idamdır cezası cinayetin. Ama affederseniz diyor sizin için daha hayırlıdır diyor. Müslüman affı seçeceğine göre çünkü daha hayırlı olanı seçeceğine göre o zaman nedir? Burada şefkatin, merhametin, sevginin en yükseğini görmüş olmuyor muyuz? Cinayet gibi böyle muazzam bir zulmü affetmek ne demektir? Allah affetmek daha hayırlıdır sizin için diyor, dolayısıyla İslam dini şefkat merhamet ve sevgi dinidir. Ama İncil de böyledir. Tevrat da böyledir. Yani muharref halinde bile yine o öğeleri o güzel yönleri muhafaza etmiştir. Dolayısıyla yani Müslümanları orada burada provoke edip, öldürüp, asıp kesip ondan sonra bir olay 3-5 psikopatın da yaptığı olayı Müslümanlara mal etmeye kalkmak... Bundan vazgeçecekler. Bu çok yanlış bir şey. Bir de bu cinayeti işleyenlere biz bakıyoruz ki İngiltere’de eğitim görmüşler ya da Amerika’da eğitim görmüşler. Darwinist materyalist eğitimden geçmişler, böyle tasavvuf terbiyesi almış, aklı başında veyahut bir nur talebesi düşünelim hiç dünyanın herhangi bir yerinde bir nur talebesinin bir cinayete adının karıştığı görülmüş mü? Değil öyle yaralamaya adı karışmış mı? Milyonlarca nur talebesi var, asla yapmazlar. Mesela bir Sufinin bir tarikat mensubunun farz edelim yurt dışında Şaziiler var Nakşiler var yurt dışında, bu insanlardan hiç böyle bir şeye rastlıyor muyuz biz veyahut bir fıkıh aliminin fakihin değil mi? Güzel Ehl-i sünnet terbiyesi almış bir alimin bu tarz bir şey yapmış olduğunu görmüş müyüz? Görmemişiz. Kimlerde görmüşüz İbni Miskeveyhçi, Darwinist, materyalist, evrimi savunan, sosyalizme sempatisi olan, Che hayranı, Ho şi mi hayranı, Lenin’in düşüncelerini İslam’la bağdaştırmaya çalışan böyle aşağılık kompleks içinde olan tipler, dolayısıyla bunları bir ayrı tutmaları lazım. Biz gerçek Müslümanları kastediyoruz, gerçek Müslüman her zaman için şefkatli, merhametli ve sevgi dolu olur.
